Neciešu jaunās tehnoloģijas

aprīlis 21, 2011

Kā jums patiktu, ja kāds uzzinātu jūsu apmeklētās vietas daudzu pēdējo mēnešu laikā? Vai varbūt piemēram, ik pa laikam uzņemtu kādu fotogrāfiju ar jums? Nu kādā brīdī, ko varbūt visiem tā arī negribētos rādīt?
Ja jums ir iPhone, tad tas viss ar Jums notiek. Vai gribi, vai nē. Jā jā tas pats aifons, kurš pasaulē jau pārdots cik tur miljonu miljonos eksemplāru, par kuru Latvijas blogeri raksta katru mīļu dienu, to pašu, pēc kura rindās esot stāvējuši kā traki.

Jā un no jūsu pārvietošanos var izveidot smuku karti. Te viena oriģinālā angliski ar stāstu par to, te viens arī latviski alkst visiem parādīt savas apmeklētās vietas. Te savukārt raksts krieviski par visām šīm lietām.

Protams, ka tas viss ir tikai Jūsu pašu labā – vietas kešo, lai noskaidrotu Jūsu koordinātas, un fotogrāfijas uzņem, lai noskaidrotu vainīgo un tā atrašanās vietu telefona nozagšanas gadījumā. Remember, it’s for your own good.

Nezinu, varbūt esmu paranoidāls, bet es gribu telefonu ar tieši 5 lietām:

  • zvanīt;
  • saglabāt numurus;
  • īsziņas;
  • kalendāru (principā varu arī iztikt bez);
  • pulksteni un modinātāju.

Viss. Man nevajag radio, foto, internetu, aplikācijas, kas izrēķina manu kāju pēdu temperatūru balstoties uz apēstajām kalorijām, izmēra pulsa ātrumu un iesaka nepieciešamās sirdszāles, nosaka kaimiņa atrašanās vietu un iesaka, vai varu iet viņa dārzā lasīt ķiršus, vai nē.

Šībrīža telefons lenām iet uz galu. Būs jāpērk jauns. Nezinu, ko pirkt, iespējams šo, bet pat tam esot radio. Nu priekš kam man tas, ja savā mūžā ne reizi neesmu to izmantojis telefonā?


Malkas apkures sistēma

marts 28, 2011

Es jau vienā no saviem iepriekšējiem mājas būvniecības un iekārtošanas rakstiem minēju, ka būs jāuzlabo apkures sistēma. Tad nu tagad detalizēti pastāstīšu kā uzlabošana izpaudās un kas no tā sanāca.

Mājā (apkurināmā platība ~160 m2) sākotnēji bija ierīkots malkas apkures katls ar 20kW jaudu. Kopējais ūdens daudzums sistēmā pa visu māju ieskaitot katlu, radiatorus un trubas sanāca ap 130 litriem. Kā to izrēķināju? Apkures katlam to var atrast tā mājaslapā vai dokumentācijā, radiatori man ir Purmo Compact, tiem savukārt visādus tehniskos raksturlielumus tai skaitā izmērus – augstumu un garumu, jaudu, svaru un ūdens ietilpību var atrast ražotāja mājaslapā. Attiecīgi katls diezgan ātri (apmēram pusstundas laikā intensīvi kurinot) radiatorus uzsildīja jau ļoti jūtami siltus, taču tie tikpat ātri arī atdzisa, tiklīdz kurināšana beidzās. Līdz ar to bija skaidrs, ka ziemā draudēs tradicionālā problēma mājām ar malkas apkures katliem – vakarā pirts, no rīta vēss, vai vakarā normāli un no rīta dubaks. Ja vien, protams, nav vēlme naktī ik pa pāris stundām celties augšā un piemest malku 🙂 Nevienam no mums šādas vēlmes pilnīgi noteikti nav un nebija, tāpēc meklēju citus risinājumus.

Lasot un interesējoties par komforta uzlabošanas iespējām, atradu ieteicamo risinājumu – ūdens akumulatorus. Tā kā ūdens ir ļoti viegli pieejams un tai pašā laikā ar lielu siltumietilpību, tad rupji runājot pietiek mājā uzstādīt pietiekami lielu ūdens mucu, to uzsildīt un tad lēnām laist apkures sistēmā un māja silta.

Otra lieta, kas man krita uz nerviem, bija tā, ka it kā ir malkas apkure, bet siltais ūdens tiek sildīts tikai ar elektrisko boileri. Ievērojot pēdējā laika Latvenergo rijību, tas varbūt ir ērts, bet ne lēts risinājums. Es, protams, biju dzirdējis par malkas apkures boileriem, tas tad arī bija vēl viens mērķis. Lasīt pārējo šī ieraksta daļu »


LVOUG trešā konference

marts 24, 2011

14. aprīlī notiks jau trešā Latvijas Oracle lietotāju grupas (LVOUG) konference, kas šogad tiek rīkota kopā ar Latvijas Java lietotāju grupu (JUG). Kā jau pierasts dalība ir bezmaksas, pasākums notiks Tallink Hotel Riga, Elizabetes ielā 24/1. Tālāk divas ļoti būtiskas lietas:

Prezentācijas notiks trīs paralēlās sesijās un viena no tām būs arī mana. Tā kā viena no manām divām pamata darbībām ir arī sistēmanalīze, tad šoreiz prezentācija būs vairāk no šī viedokļa. Esmu pārliecināts, ka katrs programmētājs vismaz reizi savā darba mūžā ir šausmās iepletis acis un dusmojies par to, kādas prasības viņam nākas realizēt, jo tām veiktspēja principā nevar būt apmierinoša un laba. Tad nu lūk – prezentācijā es aplūkošu dažus tipiskākos šādu prasību piemērus, pamatojumu, kāpēc tās ir sliktas, metodes kā no tādām izvairīties un ko darīt, ja tomēr tādas nākas realizēt.

Manas iepriekšējo divu reižu LVOUG konferences prezentācijas bija:

Uz tikšanos konferencē!


Statistikas pārvaldes atbilde

marts 17, 2011

Nesen rakstīju atklātu vēstuli statistikas pārvaldei par nu jau ļoti plašu rezonansi izsaukušo iespēju saskaitīties ar personas kodu un pases numuru.

Šeit ir CSP atbilde vārds vārdā:

Labdien!
Atbildot uz Jūsu 2011.gada 1.marta elektroniskā pasta sūtījumu tautasskaitisana@csb.gov.lv (Subject: “Datu pieejamība tautas skaitīšanas mājas lapā”), Centrālā statistikas pārvalde (turpmāk- CSP) paskaidro sekojošo.
2011.gada tautas skaitīšana Latvijā ir uzsākta, pamatojoties uz Eiropas Parlamenta un Padomes regulu (EK) Nr.763/2008 par iedzīvotāju un mājokļu skaitīšanu, un tiek veikta saskaņā ar Tautas skaitīšanas likumu un Valsts statistikas likumu.
Tautas skaitīšanas internetā mērķis bija sniegt iedzīvotājiem iespējami ērtāko un vienkāršāko veidu piedalīties tautas skaitīšanas procesā, kā arī  aptaujāt pēc iespējas plašāku respondentu skaitu.
Ņemot vērā iepriekš minēto CSP sākotnējais lēmums izmantot vienkāršu un vienīgo- visplašāk valstī pieejamo- autorizācijas metodi bija pareizs, jo, lietojot tieši šo metodi, jau pirmajā tautas skaitīšanas dienā reģistrējās liels iedzīvotāju skaits.
Datu aizsardzības apsvērumu dēļ, CSP 2011.gada 2.marta rītā pieņēma lēmumu slēgt iedzīvotājiem atkārtotu pieeju pie aizpildītām anketām, bet pēcpusdienā pilnīgi slēdza iespēju autorizēties ar personas datiem.
CSP ir pieņēmusi zināšanai Jūsu elektroniskā pasta sūtījumā sniegto informāciju par to, ka Jūsu pases dati ir pieejami vairākām institūcijām un personām. Tomēr CSP nepiekrīt Jūsu apgalvojumam, ka autorizācija interneta vietnē, izmantojot svešas personas datus, pat ja tie ir iegūti tiesiskā ceļā, ir „legāla” rīcība. Institūcijas un personas, kuras ir ieguvušas Jūsu personas datus tiesiski, drīkst tos apstrādāt tikai to mērķu sasniegšanai, kuru dēļ personas dati tika iegūti, pretējā gadījumā, tas ir Fizisko personu datu aizsardzības likuma pārkāpums.
Atbildot uz Jūsu jautājumu par to, kā CSP var pārliecināties, ka datus tautas skaitīšanas interneta vietnē ievadījāt tieši Jūs, nevis cita persona, CSP paskaidro, ka tās rīcībā nav šādu līdzekļu.
Par Jūsu elektroniskā pasta ziņojumā minēto Fizisko personu datu aizsardzības likuma 9.panta pirmajā un otrajā daļā noteikto tiesību nodrošināšanu, CSP paskaidro, ka saskaņā ar Fizisko personu datu aizsardzības likuma 9.panta trešās daļas 2.punktu tautas skaitīšanā apkopotā informācija ir uzskatāma par statistiskiem pētījumiem iegūtiem datiem. Tādējādi Jūsu elektroniskā pasta sūtījumā minētais likuma nosacījums nav saistošs CSP.   Tomēr, ja Jūs esat piedalījies 2011.gada tautas skaitīšanā internetā, CSP saskaņā ar Tautas skaitīšanas likuma 14.panta nosacījumiem, piedāvā Jums iespēju ierasties CSP, līdzi ņemot personu apliecinošu dokumentu, un pārliecināties par to, vai Jūsu anketā apkopotā informācija ir pareiza un nesagrozīta.
CSP, ievērojot Fizisko personu datu aizsardzības likuma 10.panta prasības, nodrošināja godprātīgu un likumīgu personas datu apstrādi tautas skaitīšanas interneta vietnē. CSP paskaidro, ka tā neuzņemas atbildību par iespējamiem personas datu aizsardzības pārkāpumiem valstī- pat, ja tādi būtu notikuši, personām prettiesiski autorizējoties CSP pārziņā esošā informācijas sistēmā.
Ņemot vērā iepriekš minēto, CSP aicina Jūs būt piesardzīgākam un rūpīgākam, izvēloties to personu loku, kam Jūs uzticat savus personas datus un cik lielā mērā tos atklājat- it sevišķi attiecībā uz pases kopiju iesniegšanu.

Ar cieņu,
Centrālā statistikas pārvalde

Es domāju, ka man nav nevienam jāstāsta, kas no tā visa sanāca, visi masu mediji par to ziņoja rītā un vakarā. Gribu izteikt tikai dažus komentārus par saņemto atbildi.

CSP vēl joprojām nesaprot un tā arī nav sapratuši, kur patiesībā bija problēma. Esmu gatavs ticēt, ka mērķis (“aptaujāt pēc iespējas plašāku respondentu skaitu“) bija labs un jauks, bet izvēlētais līdzeklis diemžēl nebija pieņemams. Un attaisnojums, ka “lietojot tieši šo metodi, jau pirmajā tautas skaitīšanas dienā reģistrējās liels iedzīvotāju skaits” ir nekam nederīgs, jo lietojot autorizāciju, kur persona iesit savu vārdu un uzvārdu, pilnīgi noteikti, ka būtu ieguvusi vēl lielāku atsaucību. Latvijas iedzīvotājiem mērķis ir dzīvot labu un normāli pārtikušu dzīvi. Es esmu gatavs derēt, ka, ja mums būtu kāds super apgaismotais ideālais monarhs, kurš vienmēr nekļūdītos, pieņemtu izsvērtāko lēmumu un visos amatos saliktu ierēdņus nevis pēc partijas piederības, bet labāko iespējamo profesionāli, tad šāds risinājums būtu labāks par mūsu nosacīto demokrātiju. BET. Šāds līdzeklis nav pieņemams arī laba un jauka mērķa sasniegšanai. Tieši tāpat ir ar autorizāciju ar personas kodu un pases numuru.

Otra lieta, kas ir kopīga CSP ar valdības ierēdņiem ir totāla reālās situācijas ignorēšana, ja tā neatbilst likumdošanai. Tātad “Institūcijas un personas, kuras ir ieguvušas Jūsu personas datus tiesiski, drīkst tos apstrādāt tikai to mērķu sasniegšanai, kuru dēļ personas dati tika iegūti, pretējā gadījumā, tas ir Fizisko personu datu aizsardzības likuma pārkāpums“. Tas man atgādina valdības risinājumus ieņēmumu palielināšanai. Ja mums ar 10% nodokli tiek iegūta summa X, tad ar 20% nodokli tiks iegūta summa 2*X. Ja likumā ir teikts, ka mājas apzagt nedrīkst, bet pie durvīm mētājas zemē atslēdziņa, tad neviens šo māju neapzags. Nu atvainojiet, kur mēs dzīvojam? Kaut kādā Kampanellas vai Nezinīša Saules pilsētā?

Trešā lieta ir privāto datu aizsardzības ignorance. Jā iedzīvotājiem, tai skaitā arī man, nebūtu jādod pases kopijas pirmajam pieprasītājam. Arī līzinga kompānijām, arī telefonu dīleriem. BET, es nelasu likumus katru dienu. Mums ir Datu valsts inspekcija, kam par to būtu jārūpējas, ir plaši zināms, ka pases kopijas prasa tur un šur, kāpēc gan DVI nevarētu uzrīkot kādu reidu un sodīt šādu praksi? Jo, protams, viena lieta ir iedzīvotājam pašam par to rūpēties, es to noteikti turpmāk darīšu krietni uzmanīgāk, bet vai to darīs visi? Vai vismaz lielākā daļa? Vai vismaz tie, kuriem tas būs svarīgi? Vai mums vismaz teorētiski ir paredzēts kāds administratīvais sods par šādu praksi? Ja godīgi es nezinu. Bet šāda attieksme galīgi neveicina uzticību valsts iestādēm, galīgi nerada ticību, ka dati, kurus es varbūt nevēlos darīt zināmus publiski, tādi nebūs. Un man neinteresē arguments, ka draugos vai facebookā par kādu var dabūt zināt N reizes vairāk. Ja kāds tur vēlas izklāties kā uz delnas visai pasaulei un salikt savas pikantās fotogrāfijas, privātās dzīves detaļas un sazin vēl ko – OK, tā ir viņa darīšana. Bet tikai šīs konkrētās personas darīšana un to nekādā, atkārtoju NEKĀDĀ merā nedrīkst vispārināt un attiecināt uz visiem cilvēkiem.

Ņemot vērā šo vēstuli, man nav nekādas drošības sajūtas, ka kāds CSP darbonis nepaņems visus tautas skaitīšanas datus, neierakstīs DVD un nenosūtīs tos ar kurjeru kādai citai iestādei. Līdzīgi, kā to kāds pamanījās izdarīt Lielbritānijā. Jo galu galā kurjeram taču dati ir jānogādā galā! Un tas, ka viņš pa ceļam tos aizlaidīs pa kanti, taču ir fizisko personas datu aizsardzības likuma pārkāpums!


Oracle mākoņdatošanas seminārs

marts 8, 2011

Kā jau minēju rakstā par mākoņdatošanu, Oracle 10. martā rīkos semināru par šo tēmu. Seminārs ir bezmaksas, notiek viesnīcā Radisson Blu Rīdzene un sākas 9:30. Tuvāk ar darba kārtību, tēmām un prezentāciju autoriem varat iepazīties LVOUG grupas ziņojumā.

Lai reģistrētos konferencei, jāzvana pa tālruni 6704 6090 vai jāraksta uz reception_lv@oracle.com.


Atklāta vēstule centrālajai statistikas pārvaldei

marts 2, 2011

Latvijā norisinās tautas skaitīšana un anketu iespējams aizpildīt arīdzan internetā. Līdz šim dažādos ziņu portālos biju lasījis atsauksmes a la “neskaitīšos”, “negribu, lai mani saskaita”, “negribu, lai manus datus atdod citiem”. Tādas domas dzirdēju arī privātās sarunās. Tā kā nebiju iedziļinājies, kā tas notiek, tad cerēju, ka viss ir OK, un uzskatīju šos komentārus par tādu kā viduslaiku tumsonības izpausmi. Diemžēl tagad pārliecinos, ka viņiem tomēr bija liela daļa taisnības.

Tātad fakts, ka tautas skaitīšanas vietnē ir iespējams autorizēties ar personas kodu un pases numuru ir vienkārši grandiozs. Kāpēc? Padomājiet paši, kam pēdējā laikā kopš esat saņēmuši pēdējoreiz pasi esat to parādījuši, kam devuši pases kopijas paši un kas Jums ir pasi paņēmis un to nokopējis. Tad nu lūk visas šīs personas potenciāli var apskatīt un vēl trakāk modificēt Jūsu un manu tautas skaitīšanas anketu. Apsveicu!

Atšķirībā, piemēram, no internetbankas autorizācijas, kur parasti katrs cilvēks saprot, ka tā parole un kodu karte nav jāmētā riņķī, vēl vairāk – tas pat ir rakstīts bankas noteikumos -, pases datus un pases kopiju pilnīgi legāli prasa daudz un dažādas gan privātas, gan valsts iestādes. Un nevienam normālam cilvēkam nevar ienākt prātā un viņš negaida, ka pienāks brīdis, kad no pases datiem varēs iegūt krietni vien vairāk informācijas nekā tajā lapiņā, ko prasīja nokopēt.

Tātad šī ir vēstule, ko es nosūtīju Centrālajai statistikas pārvaldei, cc Datu valsts inspekcijai un vēl dažām iestādēm. Iespējams tajā minētie daži juridiskie formulējumi un atsauces uz likuma pantiem nav 100% precīzi, bet neesmu jurists un bija jau vēls :). Bet nu idejiski tas ir vienkārši ārprāts.

Labdien!

Uzzinot to, kā tautas skaitīšanas mājas lapā ir realizēta
autorizācija, esmu šokā. Tātad citēju tautas skaitīšanas mājas lapā
esošās skaitīšanas pamācībā
(http://www.tautasskaitisana.lv/files/pdf/Info.pdf) rakstīto:

“Lai piekļūtu tautas skaitīšanas anketai, var izmantot vienu no trim
autorizācijas veidiem:
– Pases numurs un personas kods”.

Pēc tam, kad ir ievadīti šie divi atribūti, lietotājam (kas kā mēs
tālāk redzēsim ir absolūti iespējama cita persona, nekā personas koda
īpašnieks), tiek attēloti tādi personas dati (saskaņā ar Fizisko
personu datu aizsardzības likumu) kā:
– deklarētā dzīvesvieta
– ģimenes stāvoklis
– valstiskā piederība
– darba vietu
– izglītība
Tai skaitā SENSITĪVI PERSONAS dati, piemēram, tautība.
Vēl vairāk. Pēc tam, kad es esmu aizpildījis anketu un datus par
__visiem saviem ģimenes locekļiem__, tai skaitā bērniem( sic!!!!), šo
informāciju var iegūt jebkurš, kam ir mana pases kopija. Viņš var
iegūt vēl papildus info, ko esmu ievadījis, piemēram, faktisko adresi,
telefona numuru vai e-pasta adresi.

Tālāk informēju, ka mani pases dati ir pieejami šādās iestādēs – darba
vietā, universitātē, bankā, apdrošināšanas sabiedrībā, pašvaldībā
iegūstot dažādus dokumentus, personām, ar kurām esmu slēdzis
pirkšanas/pārdošanas līgumus, tūrisma ceļojumu firmās, daudzās valsts
iestādēs, piemēram, CSDD, VID, VSAA.

Tagad lūdzu atbildi uz šādiem jautājumiem:
1. Ņemot vērā to, ka visas augšminētās personas, kam ir mana pases
kopija, var iegūt (un vēl vairāk – modificēt) datus par mani, kā tas
ir savienojams ar solījumu, ka mani dati būs drošībā?
(Citēju no tautas skaitītāju mājas lapas
http://www.tautasskaitisana.lv/lv/jautajumi-un-atbildes/7/ (Jebkura
informācija, kuru Jūs tautas skaitīšanas procesā sniegsiet Centrālajai
statistikas pārvaldei ar interneta mājas lapas vai tautas skaitītāja
starpniecību, tiek uzskatīta par konfidenciālu un aizsargājamu Valsts
statistikas likuma 18.panta izpratnē, un tā nav pieejama trešajām
personām (arī ne citām valsts pārvaldes iestādēm).)
Diemžēl kā redzams šī informācija pilnībā ir pieejama pietiekami
plašam personu lokam pilnīgi legāli, nemaz neveicot nekādas
prettiesiskas darbības, piemēram, nozogot man pasi.

2. Ņemot vērā augšminēto, kā statistikas pārvalde var būt
pārliecināta, ka datus esmu aizpildījis es, nevis kāds cits?

3. Kā Jūs nodrošināsiet man Fizisko personu datu aizsardzības likuma
9. pantā rakstīto, citēju:
(2) Pēc datu subjekta pieprasījuma pārzinim ir pienākums sniegt arī
šādu informāciju:

1) iespējamie personas datu saņēmēji;

Kā ņemot vērā augšminēto, statistikas pārvalde, nodrošinās man
informāciju par tām PATIESAJĀM PERSONĀM, kas ir ieguvušas manus
personas datus, tai skaitā sensitīvos personas datus?

4. Lūdzu informēt kā, ņemot vērā visu augšminēto, tas atbilst Fizisko
personu datu aizsardzības likuma 10. pantā rakstītajam:
10.pants. (1) Lai aizsargātu datu subjekta intereses, pārzinis nodrošina:
2) personas datu apstrādi tikai atbilstoši paredzētajam mērķim

5. Reāls piemērs – manas darba vietas atbildīgajai personai ir
pieejama mana pases kopija. Viņai šobrīd ir iespēja apskatīt un
modificēt datus par mani un visiem citiem firmas darbiniekiem un arī
viņu ģimenes locekļiem, ja viņi būs bijuši neuzmanīgi un
“saskaitījušies”.

Ar cieņu,
Gints Plivna,
Latvijas valsts pilsonis

Gaidīsim atbildi.

Es, protams, neesmu pirmais, kas raksta par šo lietu. Pirms manis kā minimums to jau darīja laacz un defense.lv, bet neviens neatzīstas, ka būtu uzrakstījis arī vismaz elektronisku vēstuli satraukuma izraisītājiem 🙂


Seminārs par Oracle indeksēšanu

marts 1, 2011

Nesen atklājās, ka tepat netālu Tallinā nākošnedēļ (10. un 11. martā) notiks Richard Foote seminārs par Oracle indeksēšanu, to dažādajiem veidiem (b-koku indeksi, bitmapu indeksi, particionētie indeksi utt) iekšējo indeksu struktūru, to administrēšanu, ietekmi uz CBO (Cost based optimizer) u.c lietas, kas visas ir apkopotas šī semināra satura aprakstā.

Semināra pasniedzējs Richard Foote ir visnotaļ pazīstams Oracle pasaulē ar savu emuāru un, ja kādam nav skaidrs, ko viņš prot un ko nē, tad iesaku ar šī emuāra saturu iepzīties sīkāk. To noteikti būtu vēlams tai gadījumā, ja Jums (pareizāk izsakoties Jūsu organizācijai) neizdodas atrast liekus 750 eiro, kas ir šī semināra maksa, vai arī kādu citu iemeslu dēļ nav iespējams tur tikt. Man personīgi visus šķēršļus izdevās apiet un esmu pieteicies to apmeklēt 😉

Uz tikšanos pasākumā (ja ne šajā, tad kādā citā)!

P.S. Ak jā oficiālā šī semināra pasūtīšanas vieta ir šeit. Tiesa gan pēc mēģinājuma pieteikties, man izmeta eesti telefona numuru, uz kuru jāzvana. Piezvanot atklājās, ka tur atbild automātiskais atbildētājs. Tad man tas piegriezās un es sakomunicēju ar Oracle kursu organizētāju Latvijā, kuras kontaktinfo var iegūt šeit, un tālāk jau viss notika.